+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и обл. +7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и обл.

Администрация возвела постройку на чужой земле

Известно, что далеко не все построенное в последние годы, будь то баня на частном участке или огромный торговый центр, имеет законное право на существование. По самым разным причинам люди не делают то, что положено. То есть сначала надо "построить" дом на бумаге и, лишь получив все согласования, начать рыть котлован и возводить стены.

С 4 августа г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область или +7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область.
Это быстро и бесплатно!
Оглавление:

Порядок признания права собственности на самовольную постройку

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обобщение практики рассмотрения судами Магаданской области гражданских дел по спорам, связанным с самовольным строительством. Данное обобщение проведено с целью анализа сложившейся практики рассмотрения судами дел указанной категории, выявления ошибок, которые допускаются судьями при их рассмотрении, направлено на исключение ошибок в дальнейшем при рассмотрении дел данной категории, а также на формирование единой правовой позиции по наиболее сложным вопросам правоприменения.

Согласно части 2 ст. В силу частей 1 , 2 статьи 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю, владение, пользование и распоряжение которой осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В соответствии со статьёй Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом. Статьей Гражданского кодекса Российской Федерации установлены три признака, позволяющие квалифицировать постройку как самовольную:. Таким образом, первое основание для признания постройки самовольной является частноправовым основанием самовольности - строительство "на чужой земле".

Два других основания квалификации постройки как самовольной являются публично-правовыми: одно из них - формальное отсутствие административных разрешений на строительство , другое - содержательное существенное нарушение градостроительных и строительных норм и правил. Закон предусматривает общее последствие для случаев создания постройки, самовольной по любому основанию: она подлежит сносу осуществившим ее лицом или за его счет пункт 2 статьи ГК РФ.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано лишь в качестве исключения из общего правила о сносе, а именно: право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях - в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему её лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Данная норма исключает возможность признания права собственности на самовольную постройку за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан пункт 3 статьи ГК РФ.

В ходе проведения обобщения были истребованы и изучены гражданские дела по спорам, связанным с самовольным строительством, рассмотренные федеральными судами Магаданской области в годах. Для изучения при проведении обобщения из районных городского судов Магаданской области поступило 31 гражданское дело изучаемой категории.

В апелляционном порядке из 26 рассмотренных дел обжаловано 15 судебных решений, из них:. Анализ гражданских дел, поступивших на обобщение, позволяет сделать вывод о том, что судами допускаются как общие ошибки, допускаемые судьями при рассмотрении дел всех категорий, так и обусловленные особенностями рассмотрения дел данной категории.

Субъектный состав лиц, участвующих в делах по спорам, связанным с незаконным строительством. Таблица 1. В этом постановлении, направленном на обеспечение единообразия практики по спорам о сносе и признании права собственности на самовольные постройки, отражены проблемы, с которыми наиболее часто сталкиваются суды при рассмотрении таких споров. Прежде всего, в Постановлении четко определены лица, которые вправе обратиться в суд с соответствующим требованием.

Пунктом 22 постановления определено, что истцами по искам о сносе самовольной постройки могут являться собственник земельного участка, субъект иного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки. При изучении гражданских дел установлено, что по искам об освобождении земельного участка от самовольно возведенных капитальных и некапитальных строений и их сносе истцом по делу выступал Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Магадана в качестве представителя собственника земельных участков.

Полномочия КУМИ мэрии города Магадана на подачу данной категории исков подтверждаются Положением , утвержденным постановлением мэра города Магадана от В соответствии с пунктом 1.

Так, КУМИ мэрии г. Земельный участок, на котором расположена постройка, ни на праве собственности, на праве аренды, ни по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством, ответчикам не передавался. Решением Магаданского городского суда от 19 апреля года суд возложил на ответчиков обязанность снести самовольную постройку в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Таким образом, имея полномочия на представление интересов собственника земельного участка, которым в данном случае является муниципальное образование "Город Магадан", Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии Магадана имел право на обращение в суд с настоящим иском. Определением Магаданского городского суда от Согласно абз. Ягодное, улица Пушкинская,4.

Таким образом, при обращении в суд прокурор реализовал предоставленное ему право на обращение в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, то есть в публичных интересах, что соответствует требованиям законодательства.

Если постройка возведена на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, то надлежащим истцом будет собственник земельного участка либо лицо, владеющее им на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного бессрочного пользования, а также другое лицо, чье право нарушено существованием строения.

Необходимо обратить внимание, что круг надлежащих истцов здесь не совпадает с кругом лиц, за которыми может быть признано право собственности абз. Надлежащим истцом в рассматриваемом случае может быть, например, арендатор занятого самовольной постройкой участка, владелец сервитута.

Вместе с тем, ответчик на указанном участке произвел самовольное строение в виде дачного домика и осуществил его государственную регистрацию. Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 05 июля года дачник домик, расположенный на земельном участке в микрорайоне "Старая Веселая" г. Суд обязал ответчика за свой счет в 3-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу снести дачный домик, расположенный на земельном участке в микрорайоне "Старая Веселая", находящемся в аренде ответчика.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 09 ноября года решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба ответчика - без удовлетворения.

Решение суда не исполнено, так как право на обращение решения суда к принудительному исполнению принадлежит взыскателю, который в данном случае отозвал исполнительный лист. Указанное обстоятельство явилось поводом для вынесения Также надлежащими истцами необходимо считать владельцев соседних земельных участков, зданий, сооружений, если допущенные нарушения при строительстве угрожают повреждением уничтожением их имущества например, если не соблюдены противопожарные нормы , создают препятствия в пользовании вещью или иным образом нарушают их права например, самовольная постройка возводится на недопустимо близком расстоянии от границы участка соседа, что ограничивает его в распоряжении той частью участка, которой он мог бы воспользоваться, если бы постройка возводилась на установленном СНиПами отдалении.

Указанные лица, так же как собственники и владельцы земельных участков, на которых самовольно возведены строения, могут быть субъектами негаторного требования, что следует из содержания ст. За рассматриваемый период судами области рассматривались дела по искам о сносе самовольно возведенных строений, заявленным владельцами смежных земельных участков, при этом судьи при решении вопроса, является ли истец надлежащим, правильно исходили из наличия либо отсутствия указания в заявлениях на нарушение прав заявителей либо создание в результате возведения самовольной постройки препятствий в пользовании имуществом, а также на доказанность указанных обстоятельств.

Хасынский районный суд Магаданской области. Таким образом, закон наделил истицу правом требования сноса самовольной постройки в случае установления факта нарушения её прав и интересов. Иное толкование положений статьи ГК РФ означало бы отказ в судебной защите нарушенных прав и законных интересов лиц, чьи права нарушены возведением самовольных построек. Пунктом 25 постановления определено, кто может являться надлежащим истцом по иску о признании права собственности на самовольную постройку.

В силу пункта 3 статьи ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка далее - правообладатель земельного участка. Если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, не принадлежащем застройщику, однако на ее создание были получены необходимые разрешения, с иском о признании права собственности на самовольную постройку вправе обратиться правообладатель земельного участка.

Признание права собственности на самовольную постройку не свидетельствует о невозможности оспаривания заинтересованным лицом в последующем права собственности на это имущество по иным основаниям. По смыслу абзаца второго пункта 2 статьи ГК РФ ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, осуществившее самовольное строительство.

При создании самовольной постройки с привлечением подрядчиков ответчиком является заказчик как лицо, по заданию которого была осуществлена самовольная постройка. В случае нахождения самовольной постройки во владении лица, не осуществлявшего самовольного строительства, ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, которое стало бы собственником, если бы постройка не являлась самовольной.

Например, в случае отчуждения самовольной постройки - ее приобретатель; при внесении самовольной постройки в качестве вклада в уставный капитал - юридическое лицо, получившее такое имущество; в случае смерти физического лица либо реорганизации юридического лица - лицо, получившее имущество во владение.

Если право собственности на самовольную постройку зарегистрировано не за владельцем, а за иным лицом, такое лицо должно быть привлечено в качестве соответчика к участию в деле по иску о сносе самовольной постройки абзац второй части 3 статьи 40 ГПК РФ.

Требование о сносе самовольной постройки может быть предъявлено как к лицу, которое осуществило самовольное строительство, так и к последующему приобретателю такого объекта. Ответчиками по иску о сносе самовольной постройки, строящейся по договору долевого строительства, являются как застройщик, так и участники долевого строительства дольщики организации, обязанные представлять их интересы в силу закона , так как объект создается для них и за их средства.

Пунктом 25 постановления разъяснено, что по иску о признании права собственности на самовольную постройку, осуществленную с получением необходимых разрешений на земельном участке, не принадлежащем застройщику, надлежащим ответчиком является застройщик.

В этом случае застройщик имеет право требовать от правообладателя возмещения расходов на постройку. Если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка.

Пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что при рассмотрении спора о сносе недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано, но которое имеет признаки самовольной постройки и обременено правами третьих лиц, они должны быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, поскольку судебный акт может повлиять на их права.

В качестве этих лиц к участию в деле могут быть привлечены: служба государственного строительного надзора администрации Магаданской области как органа исполнительной власти Магаданской области, уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора в соответствии со ст. При рассмотрении споров, связанных с самовольным строительством, к участию в деле должно привлекаться муниципальное образование, поскольку в границах муниципального образования, независимо от целевого назначения земель, контроль за строительством движимых и недвижимых объектов и соблюдением порядка размещения данных объектов осуществляет соответствующая администрация как орган местного самоуправления.

Материалами дела установлено, что земельный участок, на котором возведено спорное строение, находится в государственной собственности до разграничения собственности на землю. В соответствии с ч. Разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации федеральную собственность , собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований муниципальную собственность осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и федеральными законами.

Согласно п. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами столицами субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в редакции Федеральных законов от Подсудность дел, связанных с самовольных строительством, определяется исходя из положений ст.

Поскольку все эти споры так или иначе связаны с правами на недвижимость, суды совершенно верно определяют подсудность таких споров по правилам исключительной подсудности, в соответствии с требованиями ст.

Что же касается родовой подсудности, то при определении ее судам следует иметь в виду, что споры о сносе самовольных построек, о сохранении помещения в перепланированном, переустроенном состоянии; о признании реконструкции перепланировки незаконной и приведении помещения в первоначальное состояние; о запрете строительства относятся к имущественным спорам, не подлежащим оценке.

Гражданские дела по таким спорам в соответствии с требованиями ст. Между тем, споры о признании права собственности на самовольное строение представляют собой споры имущественного характера, подлежащего оценке. В связи с этим определение подсудности таких споров будет зависеть от цены иска, и если стоимость спорного объекта не будет превышать пятидесяти тысяч рублей, то такой спор подлежит отнесению к компетенции мирового судьи. Магадан, Портовое шоссе, Истица с решением суда не согласилась, подала на него апелляционную жалобу, которая была рассмотрена Магаданским городским судом 27 мая года, решение мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения, при этом в обсуждение вопроса о подсудности суд апелляционной инстанции не входил.

Вопросы, возникающие при принятии заявлений судьями горрайонных судов Магаданской области. Пунктом 4 части 2 ст. Если истец не обращался в уполномоченные органы для разрешения данных вопросов и не получал их отказа в рассмотрении заявленных требований, а в исковом заявлении не содержится доводов о том, в чем заключается в данном случае нарушение прав истца, исковое заявление подлежит оставлению без движения по правилам ст.

Магадана о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, по которому истец в исковом заявлении не привёл доводов о том, в чём именно заключается нарушение его прав; отсутствует указание на обращение к ответчику с соответствующим заявлением с соблюдением установленных требований приложением кадастрового паспорта и других документов, установленных приказом Минэкономразвития РФ от При таких обстоятельствах заявление подлежало оставлению без движения с предложением истцу представить исковое заявление с указанием, в чем именно заключается нарушение его прав, и указать в заявлении доказательства обращения к ответчику в установленном порядке.

В соответствии со ст. Круг обстоятельств, имеющих юридическое значение по делам данной категории, должен определяться исходя из общих условий, соблюдение которых требуется при строительстве или реконструкции любого объекта недвижимости.

Эти условия можно сгруппировать следующим образом:. Другой важный аспект доказывания в деле о признании права собственности - установление безопасности объекта. Если самовольная постройка, где бы она ни находилась, создает угрозу жизни и здоровью граждан, право собственности на нее не может быть признано п. Доводы истца о том, например, что объект возведен в центре его участка и доступ к нему для иных лиц закрыт, не имеют правового значения.

К доказательствам того, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и интересы третьих лиц и не создает угрозы жизни или здоровью граждан, представляемым при этом суду, относятся заключение строительной экспертизы, которая показала бы, что возведенная постройка соответствует строительным и градостроительным нормам и правилам, заключение органов пожарной охраны, энергонадзора, письма смежных землепользователей, не возражающих против легализации постройки, и пр.

В подтверждение отсутствия нарушения прав и законных интересов собственников владельцев, пользователей сопредельных объектов недвижимости суду должны быть представлены данные, свидетельствующие об отсутствии возражений указанных лиц относительно самовольной постройки. При наличии возражений спор об их обоснованности разрешается судом, если об этом будет заявлено соответствующее требование. Изучение представленных на обобщение дел показало, что по трем из четырех дел, по которым удовлетворены требования о признании права собственности на самовольные постройки, экспертизы с целью определения соответствия возведенных построек строительным и градостроительным нормам и правилам не назначались; заключения органов пожарной охраны, энергонадзора не истребовались; мнение смежных землепользователей относительно возражений против легализации построек, не выяснялось.

Магадана о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом имеются доказательства того, что самовольно возведенный жилой дом в нарушение ст. Управлением архитектуры и градостроительства выдано предписание об освобождении земель общего пользования. Вопросы о том, на каком основании истец пользуется жилым домом и участком, судом не выяснялись, ни одного доказательства в подтверждение обстоятельств, входящих в предмет доказывания по этой категории, в деле не имеется - ни кадастровых и технических паспортов дома и участка, ни доказательств того, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Вместе с тем, решением от 10 мая года требования истца удовлетворены.

Письмо в личку. Человека посадили на 3 года за мошенничество, которого не было

Нельзя продать за долги единственное жилье, если оно не заложено по ипотеке. Но как быть, если в залоге только земля, на которой построен жилой дом? Суды по-разному разрешили дело должницы, которая не оплатила свой участок, зато построила на нем трехэтажный отель. Но Верховный суд счел это решение неправильным.

В прошлые времена, когда садовых участков было не так много, все дачи строились с учетом того, что зайти или заехать на свой участок хозяин мог легко. И сервитут был чем-то экзотическим, про него знал лишь узкий круг юристов. Но со временем земельных участков в собственности граждан и всевозможных юридических лиц стало в разы больше, да и уже существующие участки стали делиться или сливаться с невероятной скоростью.

Новый этап борьбы с самостроем начнется 1 июля Лилия Гладкая4 мая 22 19 Новое положение закона, разрешающее властям в судебном порядке получать разрешение на снос строений площадью от 50 кв. Главная цель властей - выявление незарегистрированных коттеджей особенно в элитных населенных пунктах и долгостроя. Также объектами внимания могут стать и другие постройки — например, бани, гаражи, веранды, если они попадают под указанных метраж, а также возведены с каким-либо нарушением и не соответствует признакам законных строений. Новое положение закона, разрешающее властям в судебном порядке получать разрешение на снос строений площадью от 50 кв. Для выявления произвольно построенных объектов будут использовать фотографии, сделанные с воздуха, и сравнивать их со сведениями государственного кадастра недвижимости, ЕГРП и архива БТИ.

Что изменилось в законе о самовольных постройках с 4 августа

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. В опрос о сносе самовольных построек, пожалуй, наиболее болезненный для их собственников и владельцев. Ведь зачастую строительство и реконструкция начинаются в отсутствие необходимых разрешений. И проблема не только в нежелании застройщиков обращаться к уполномоченным органам. Существуют и иные причины. Одна из них — длительность и громоздкость процедуры получения разрешений.

Не проходите мимо

А он меня увидел и сходу "Серега, Зергулио! Так и познакомились Андрей Медведев, военный корреспондент, один из сильнейших…. Ну разве они не прекрасны? Сын пока не разделяет радости, но ничего, через пару лет поймет.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В соответствии со ст. Как отметил Конституционный суд РФ в своем определении от Анализ арбитражной практики свидетельствует о том, что в последнее время увеличилось число дел о признании права собственности на самовольно возведенную постройку.

Самовольные постройки. Право органов местного самоуправления на принятие решений о сносе ограничили

Мужчине чаще нужно на себя брать эти трудности жизни, в себе их переносить. Непосредственное руководство Филиалом осуществляет Директор, назначаемый на должность и освобождаемый от должности Советом Партнерства по представлению Председателя Правления Партнерства.

Можно ли установить барьер самовольно, при наличии документа на парковочное место и справки по инвалидности. И нередко случается так, что запланированный еще несколько месяцев назад отпуск требуется перенести.

Обычно место в саду предоставляется после 1,5 лет и до 3 лет. Однако вами проведена разъяснительная беседа с работником о недопущении невежливого отношения с покупателями, сделано устное замечание. Да, и на дачах бывают вредные соседи. Основное условие заключается в том, что студент должен обучаться на дневной, а не на заочной форме. Оформление ипотечного кредита предполагает длительный срок выплатчто для потенциальных заемщиков является преимуществом.

Брак между нами не был зарегистрирован, но есть свидетельство с мечети о никахе.

Самострой: анализ законодательства и судебной практики

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Для определения возможности дальнейшего использования оборудования назначают другую комиссию.

За выговор, строгий выговор. Квартплата в Москве с 1 января 2019 года будет меняться дважды - с 1 января и затем с 1 июля. Поэтому покупателей ремесленных изделий сначала было мало. Также необходимо указать дату, в которую происходит составление бумаги, и времени рождения, родителях.

Но если в ипотеку куплена лишь земля под таким домом – на нее платить за землю, зато в году возвела на ней трехэтажную добивалась администрация Анапы. Но Краснодарский краевой суд в году ей отказал. Поскольку участок и постройка едины, продавать их будут.

Самого ребенка могут поставить на учет в Комиссию по делам несовершеннолетних. Фактически представляет собой ежемесячную выплату, которую назначают в тех случаях, когда из-за различных травм на производстве человек лишается возможности заниматься трудом. Для человека, который забыл вещи в электричке, после того, как начальник вокзала сделает все нужные звонки, ситуация может развиваться по-разному.

Администрация возвела постройку на чужой земле

Также можно использовать срок беременности. Право подписания документов, которым наделяет доверенность получившего ее сотрудника, заканчивается со сроком ее действия. Вы уже знаете, что ошибки в титульном листе недопустимы.

Можно ли продать за долги участок под единственным жильем, решал ВС

Наследодатель проживал в Н. Такая работа ускоряет процесс, если мероприятие затягивается. Эти деньги пополняют региональный и федеральный бюджет.

Это устройство, которое проставляет оттиск на бумагу с полным названием фирмы, местом ее нахождения и другими данными.

Бывают такие моменты, когда арендуется какой-либо земельный участок. Цели должны быть ориентированы на пациента и записаны простыми словами, чтобы каждая сестра понимала их однозначно. Законно ли погашение кредита третьим лицом. Между приходным ордером и кассовым чеком существенная разница.

Условия выдачи моментальных ссуд онлайн.

Дом-невидимка

В последнее время наблюдается интересная тенденция, особенно после кризиса 2008 года, должники тратят гораздо больше денег на юристов, чтобы уйти от ответственности, чем кредиторы, чтобы взыскать долги.

Однако запрашивать подобную информацию могут некоторые государственные структуры и юридические лица. Заполнять форму рекомендуется следующим образом: Верхняя левая часть бланка предназначена для указания места, в котором оформляется договор. Получить среднее специальное образование по направлению правоведения можно на базе школьного среднего образования после 9 либо 11 классов.

В основе обоих нет табачного листа.

Возможно получение льготы и при продаже имущества. Для реализации правомочия на налоговый вычет установлен общий срок давности, равный трем годам. Система оценки, когда владельцы некоторых объектов недвижимости платят налог на имущество, исходя из рыночной (кадастровой) стоимости, определена поправками в Налоговый кодекс еще в 2014 году.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
 
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 - Москва и область.
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 - Санкт-Петербург и область.

Это быстро и бесплатно!
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. filehouci

    Разве нельзя поинтересоваться кто эти люди?

  2. Лука

    Повторно задаю тот же вопрос президенту для ответа на пресс-конференции 20 декабря 2018 года.

  3. Рената

    Хотел узнать конкретное оборудование и что нужно искать для этих занятий.

  4. sapoper

    Но каждый запрос в систему занимает машинное время ,а следовательно ресурсы.